Part 1. (觀察題）

(1) 台南市的男女人口各為多少？台南市的人口總數是多少？
Ａ：男 → 381820、女 → 387569；人口總數 → 769389

(2) 台南市人口最多的是哪一區？最少的是哪一區？
Ａ：人口最多 → 東區；最少 → 安平區

(3) 台南市戶數最多的是那一區，戶數最少的是哪一區？
Ａ：戶數最多 → 東區；最少 → 安平區
Part 2. （請寫出妳的理論）

(1) 台南市的東區基本上是「文教區」（有較多的知識份子居住於這一區）。而根據數據，這一區裡，男性的人數比女性少。請問妳對這個現象的解釋(理論）是什麼

我認為所謂的『文教區』就是學校比一般區域多，不論是幼稚園或是國小，甚至到大學都在這一區，而且這一區裡成大的校地就佔據了一半，它們學校給人的感覺就如同台大一樣同等級的，也因為這樣的關係，所以我們台南人才會覺得東區是文教區的感覺。

我個人認為是跟飲食及生活型態有關聯，因為生活品質提高了，飲食部份當然也比較好，所以可能會影響大人的體質，才會造成男生少於女生的比例吧！還有一個論點就是說：剛好他們調查的2008年時，全台灣女生出的比例原本就比較多，所以才會有這樣的現象發生。

(2) 傳統上，台南市的安南區或者安平區是經濟上較為弱勢的區域。但這兩區裡，安平區的男性的數量比女性還少，但是安南區裡男性比女性多。妳的解釋（理論）又是什麼？

如果以我剛剛東區的論點來說，他們應該會相同沒錯。

而「安南區」會出現「男多 女少」的型態，可能是因為他們那邊工廠較多及也比一般市區來說更靠近海邊，讓他們大人或是爸爸的體質改變，所以才會跟安平區及東區的男女比例不一樣。

(3) 妳的理論(1) 與 (2) 之間會不會相互矛盾衝突？如果是，妳能不能提出更好的理論能夠共同解釋(1) 與 (2)？

我認為1跟2應該不會有太大的衝突，要說衝突的話，只能說教育理念比較不一樣，東區比較先進，但安平區或安南區比較傳統。